Le Pérou à nouveau – Après un article sur le « Pérou sauvera-t-il la planète ? », le Grand Bestiaire est maintenant sur les traces des Chachapoyas. Ces indiens mystérieux du nord-Pérou, contemporains des Incas puis des premiers conquistadors. Chose étrange, il semblerait que leurs ascendances génétiques ne les situeraient pas seulement en Amérique du Sud mais également au nord de l’Afrique.
Les Chachapoyas forment un peuple que nous connaissons mal. Disparus au XVIe siècle apr. J.C., ils ont été seulement redécouverts en 1843. C’est un peuple mystérieux sur bien des aspects, leur nom Chachapuyu signifie ‘peuple des nuages’ en quechua, la langue du Tahuantinsuyu[1]. L’origine de ce peuple et la date du début de leur civilisation restent inconnues (peut-être vers 400 apr. J.C.). Des analyses génétiques ont été effectuées sur des descendants des Chachapoyas, et celles-ci ont révélé qu’ils auraient des gènes similaires à ceux des Carthaginois[2] ! Les Chachapoyas ont semble-t-il 15% de leurs gènes qui sont les mêmes que les Puniques, grands rivaux de Rome sur la Méditerranée durant deux siècles. Les Incas disaient d’eux qu’ils avaient les cheveux clairs. Les Espagnols rapportent quant à eux qu’ils ont une peau encore plus blanche que la leur[3]. Leurs femmes étaient réputées parmi les plus belles de leur temps. Cela signifierait que des Blancs d’Afrique du Nord seraient partis pour venir fonder une civilisation ou une colonie de ce côté-ci du monde il y a des millénaires ? La question n’est pas sotte.
Si les Chachapoyas ont été nommés le Peuple des Nuages, c’est que leur habitat se situait dans les montagnes _ou dans ses flancs_ qui surplombent les forêts tropicales et leurs brouillards sempiternels. Pour une raison évidente, les Chachas se sont installés là où ils pouvaient garder un œil sur les vallées, et contrôler les voies d’accès. Les Chachapoyas étaient en lutte ouverte contre les Incas depuis que ces derniers voyaient avec concupiscence leur vaste territoire (65 000 km2). La résistance des Chachas a été farouche jusqu’en 1475, année au cours de laquelle Tupac Yupanqui (roi de 1471 à 1493) s’empare d’une grande partie de leur territoire. Toutefois, leur résistance durera jusqu’au milieu du XVIe siècle de notre ère, lorsqu’ils s’allieront aux Espagnols contre les Incas. L’histoire selon laquelle ils ont été finalement éradiqués par les Espagnols n’est peut-être pas sans fondement. Il est à noter que les Espagnols ont été systématiquement accusés de massacres de masse dans ces régions, sans que cela soit toujours avéré[4].
Leurs morts étaient installés dans des sarcophages de deux mètres de haut, composés d’argile, de paille et de bois : ce sont les Purunmachus[5]. Les corps retrouvés étaient bien momifiés, très bien conservés, ce qui est étrange au regard de la très forte humidité ambiante. Ils pratiquaient la momification depuis le début mais de deux manières différentes : la première consistait en une momification ‘’naturelle’’ par le dessèchement du corps exposé au soleil durant des jours ; la seconde consistait à éviscérer le corps tel que pouvaient le faire les Égyptiens avant eux. Par contre, ils emballaient littéralement leurs morts dans des sacs de cuirs serrés par des cordages[6]. A l’intérieur des sarcophages, les corps étaient entreposés au fond, en position fœtale. Ces sarcophages ont été retrouvés scrutant les cieux et les vallées qu’ils surplombaient. En regardant les visages de ces sarcophages et leurs positions, on peut y trouver des similarités avec les Moai de l’Ile de Pâques. Là encore, des Pascuans ayant migré plus à l’est de leur île, il n’est pas impossible qu’ils aient tardivement eu des contacts avec les Chachapoyas.
Les Chachapoyas vénéraient le serpent[7] mais également le condor, animal emblématique de leur situation entre terre et ciel. Le crâne placé au sommet de certains purunmachus ne serait pas lié à un culte de la mort mais serait plutôt des crânes d’ennemis vaincus. Ils construisaient des maisons funéraires _les Chillpus_ à flancs de montagnes, dans des anfractuosités ou dans des abris patiemment taillés. Le rouge est semble-t-il pour eux un pigment au pouvoir symbolique important car ils en décorent leurs Chillpus, les sarcophages et tracent des symboles géométriques un peu partout. Les Chachapoyas ne connaissaient pas l’écriture, et se servaient des quipus[8] pour leur comptabilité et leur commerce. Cela fait que nous ne connaissons pas leur Histoire.
Ce peuple maîtrisait très bien l’architecture militaire. On a retrouvé des tours isolées, sans doute servant au guet (mais peut-être également au stockage de denrées), des fortins ainsi qu’une forteresse : Kuélap. Cette petite cité perchée en haut d’une crête, entourée de précipices par trois de ses côtés, possède des murailles de 20 mètres de haut par endroit. Plus de 700 habitations circulaires y ont été retrouvées. L’entrée de la forteresse a la particularité de se rétrécir au fur et à mesure, ne permettant le passage que d’un seul adversaire à la fois[9]. Aucune information sur leur organisation politique. Royaume, fédération de cités, confédération ‘’anarchiste’’ ? Rien n’est sûr.
Qu’ils viennent potentiellement d’Afrique du Nord n’implique pas qu’ils aient voyagé grâce à des tapis volants, ou qu’ils aient fait du vaisseau-stop auprès d’aliens bienveillants. Il y a plusieurs millénaires, la traversée de l’Océan Atlantique était déjà possible en se laissant simplement porter par les courants. Rappelons également que des analyses génétiques sur quelques individus ne constituent pas une preuve définitive. Après tout, à l’époque certains Espagnols avaient eux aussi des liens de parenté avec des habitants d’Afrique du Nord.
[1] Tahuantinsuyu, l’empire inca, signifie littéralement « l’empire des Quatre-Quarts », l’Empire des Quatre Régions.
[3] Pedro Cieza de Leon (1518-1553) le rapporte dans son ouvrage Cronicas del Peru
[4] Par exemple, on peut encore lire que les Espagnols ont massacré ce qui restait de la civilisation Maya, alors que celle-ci avait périclité depuis déjà des siècles au moment de l’arrivée des habitants du vieux monde.
[5] Du Quechua : purun, « sauvage » et machu, « vieux ».
[7] Le serpent est vénéré par bien des peuples, sous une forme ou une autre, et ce dans le monde entier : Celtes, anciens Coréens, Egyptiens, Aztèques, Zoulous, Grecs etc ont tous eu le serpent comme divinité.
[8] Les quipus sont des cordes tressées. En l’absence d’écriture, ce système simple permettait aux administrateurs d’être renseignés sur les affaires économiques et sociétales de l’empire. Pour plus de renseignements.
[9] Rappelons, pour la petite anecdote, que cette stratégie s’est vue faire en d’autres temps et autres lieux : à la bataille des Thermopyles, en août 480 av. J-C, les Spartiates et autres Grecs ont repoussé des Perses dix fois supérieurs en nombre grâce au défilé naturel qui ne laissait passer que peu de combattants à la fois.
Nous avons enfin pu aller sur le site. Nous avons lu 1 premier article, celui-ci, sur les Chachapoyas : très intéressant, mon grand Je ne connaissais pas cette civilisation. C’est extrêmement étrange, notamment cette similitude -effective- des sarcophages dressés debout, avec les Moaïs de l’île de Pâques. En outre ces ingénieux passages étroits qui obligeaient les assaillants éventuels à attaquer un par un nous font penser aux installations défensives de l’architecture militaire « augustéenne » (= Philippe Auguste) : à Guédelon, on montre par exemple des escaliers en colimaçon qui ne montent que vers la gauche : car l’immense majorité des gens étant droitiers, lorsque l’assaillant montait cet escalier de la droite vers la gauche, il avait obligatoirement son épée du mauvais côté, alors que le défenseur, était lui, en bonne position pour frapper, puisqu’il était du bon côté droit.
Demain, nous lirons le reste. Bravo pour ce premier article. J.P.F.
Merci beaucoup pour cet encouragement. Il est exact que les similitudes entre Chachas et Pascuans sont troublantes. Certains diront qu’elles sont impossibles et que ce n’est qu’un hasard. Dans la mesure où l’on sait que des Polynésiens se sont rendus des Îles du Pacifique vers l’île de Pâques, l’hypothèse que certains d’entre eux se soient installés sur le continent sud américain n’est pas stupide. Par contre, il est exact que les Chachas maîtrisaient non seulement leur environnement mais également l’architecture militaire comme en témoigne la porte principale de Kuélap mais aussi les nombreuses tours de guets qui parsèment le territoire chachapoya. Il est possible que deux populations se soient rencontrées et se soient alliées, donnant ainsi une nouvelle civilisation originale. Ce qui est curieux, c’est qu’effectivement ce système défensif de Kuélap est non seulement élaboré mais est le seul exemple sur tout le continent sud-américain ! Là encore, beaucoup d’hypothèses, non des certitudes.
Merci de votre soutien, Mum & Padre. Je vous embrasse !
Très intéressant j’adore ces sujets! J’aurais aimé plus d’infos sur le contexte de la découverte, les peuples environnants (si possible) pour tenter de détecter les influences des voisins. Et plus d’infos sur cette hypothèse de descendance nord africaine .. Par ailleurs l’émission de planète semble bien menée la trouves tu entièrement crédible ? As tu prévu un nouveau chapitre sur ces peuples d’altitude ?
Merci encore ! Je n’ai pas pu détailler, hélas, car les articles se doivent d’être courts. Je vais préparer un article sur les peuples voisins, parfois méconnus du grand public. Les Incas et les Mayas tiennent encore le haut du pavé mais ils sont très loin d’être les seuls à avoir fondé des civilisations grandes et captivantes !
Pour le moment, je n’ai pas plus d’infos sur les ascendances génétiques des Chachapoyas. On sait que des liens existent avec des blancs d’Afrique du Nord mais encore une fois, ce lien peut avoir été apporté par les Espagnols. D’autres liens existent sans doute, mais ce ne sont que des hypothèses, et je n’ai pas eu le temps d’en parler … Et je ne veux pas les révéler ici. J’espère pouvoir écrire une suite mais je songe plutôt à des « suites » au travers des autres peuples dont je vais parler. Par ailleurs, je compte faire des articles reprenant un certain nombre d’hypothèses mais pour le moment je me penche sur d’autres sujets.
En ce qui concerne le reportage de la chaîne Planète, il est sérieux et cette chaîne est en général sérieuse même si elle donne parfois la voix à des chercheurs jugés farfelus. Néanmoins, toutes les chaînes télé ont tendance à affirmer des choses quand les archéologues ne le font pas, et parlent de toutes les hypothèses possibles et inimaginables, parfois seulement afin d’accentuer l’aspect mystérieux et fantastique du sujet en question ; tout cela afin de faire monter l’audimat. En bref, il serait préférable que les reportages en histoire et archéologie soient « vérifiés » par des historiens ou des archéologues afin de mesurer les conclusions de certains journalistes mais ce n’est pas le cas.
On sait assez peu de choses sur les Chachapoyas, et ce pour plusieurs raisons : 1° les sites sont souvent découverts en premier lieu par des pillards et donc en partie détruits, 2° les sites sont souvent difficiles d’accès donc difficiles à étudier, 3° le manque de moyens financiers qui est le principal problème de l’archéologie dans le monde entier. On préfère toujours rembourser des banques qui sont entièrement responsables de la crise financière majeure depuis 2008 _et de la ruine de millions d’individus_ plutôt que de donner de l’argent pour des projets archéologiques.
Merci de votre soutien Cousin & Cousine !
bravo pour cet article; je ne connaissais pas ces « chachas »; mais comme tu le dis, c’est vrai qu’à cette époque, beaucoup d’espagnols avaient aussi du sang venant d’Afrique du Nord!
article fort intéressant avec ces cités haut perchées qui dominent les vallées; ne peut-on penser qu’ils étaient aussi des sortes de brigands fondant sur les voyageurs des vallées? Passionnante aussi cette similitude des statues avec l’île de Pâques; et que c’est merveilleux d »enterrer » des morts de cette manière. Ceci dit, sans doute seulement les personnages importants car il fallait du temps pour en construire une, non? En quelle matière sont ces sarcophages? Quelle merveille que de voir la vallée dans l’éternité! Ils devaient croire en l’éternité pour agir de cette manière!
Et cette utilisation des « quipus » dont j’avais déjà entendu parler fait penser à l’ogham celtique, même si celui-ci a été partiellement déchiffré, je crois; mais je ne rapproche pas les Celtes des « chachas », rassure-toi.
Question de langue française: tu dis juste avant la note 4: « sans que cela NE soit toujours avéré »; et ainsi, tu dis le contraire de ce tu veux dire; en fait, tu veux dire que les Espagnols ont été accusés de massacre même dans des cas où la vérité est différente.
Je lis la suite et t’en parle vite. Continue à nous cultiver, c’est parfait et je ne mourrai pas idiote complètement.
bisous, ta marraine
Il est possible que les Chachas aient été des « brigands » contrôlant les vallées dans le but de rançonner les voyageurs. On sait que c’était d’intrépides guerriers qui ont donné beaucoup de mal au Tawantinsuyu _l’empire Inca_ mais nous n’en savons malheureusement pas beaucoup plus. On sait qu’ils croyaient en l’éternité et on a retrouvé un certain nombre de croix sculptées ou peintes qui datent d’avant l’arrivée des Espagnols, donc des premiers chrétiens ! Le fait qu’ils se soient tant occupés de leurs défunts dignitaires est un indice de leurs croyances en l’éternité. Les sarcophages sont faits de paille, de torchis et de bois, érigés ainsi sur des plate-formes, ces sarcophages étaient attribués à des dignitaires ou des guerriers (le crâne placé au-dessus du sarcophage serait le signe d’avoir vaincu bien des ennemis). Les Chachas enterraient tous leurs morts et en prenaient grand soin. Les sarcophages dressés ainsi le long des falaises surplombant les vallées peuvent signifier plusieurs choses : la croyance en l’au-delà lorsque les sarcophages sont orientés vers le ciel, et l’intimidation des voyageurs qui les aperçoivent, faisant ainsi de ces sarcophages des sortes de gardiens des vallées.
Les quipus m’ont aussi fait penser à l’Ogham des Celtes d’Irlande mais cette dernière écriture a été déchiffrée alors que les quipus sont loin d’avoir dévoilé tous leurs mystères. Il n’y a pas eu de contacts entre Celtes et Chachas, bien sûr, par contre il est curieux que l’on ait retrouvé un peu partout en Amérique du Sud, gravés le plus souvent sur des rochers, des symboles runiques ! Ces découvertes ne sont pas des tartufferies, plusieurs sites ont révélé des Runes gravées dans la roche … J’en parlerai plus longuement dans d’autres articles.
Merci pour la faute d’orthographe, celle-ci m’avait échappé !
Je t’embrasse, Marraine !